Thema 1: Den Anfang macht heute SSR Mining, denn die drehte am Freitag ( wie erwartet ) so richtig auf, nachdem es am 7. November als Reaktion auf die Zahlen zu einem Einbruch von 14% gekommen war.

Während der Minenindex Philadelphia Gold/Silver (XAU) den Freitag mit einem Minus von 1,6% beendete schoss SSR Mining 8% nach oben, wie man auch der Index-Komponenten-Aufstellung entnehmen kann. Eine Outperformance von 10% gegenüber dem Index ist schon ein echtes Brett, aber sie kam für uns und unsere Leser nicht überrschend. Wir hatten eine deutliche Gegenreaktion ( wenn auch nicht in dem Ausmaß) erwartet und im Artikel Meldungen vom 8.11.2024 & Aktuelles von SSR Mining ja bereits ausführlicher beschrieben. Wir rechnen auch weiterhin damit, dass SSR Mining den Minenindex XAU schlägt. Alle Argumente dazu finden sich im Artikel vom 8.11. und in den zahlreichen anderen – die wir zu dem Thema bereits verfasst haben.

Thema 2: Kanzler Friedrich Merz: Das plant er bei Rente, Bürgergeld und Migration

Ich verstehe den aktuellen Umfrage-Höhenflug für die Union nicht. Viele die sich das Ampel-Aus gewünscht und jetzt bekommen haben werden sich noch wundern – warum? Gehen Sie doch mal die im Artikel genannten Punkte Rente, Krankenversicherung, Pflegeversicherung, Bürgergeld und Zuwanderung durch. Überall soll es Einschnitte zusammen mit mehr Eigenverantwortung geben und das in eine Phase der wirtschaftlichen Abkühlung hinein.

Was bedeutet das?

Millionen Unionswähler glauben ausreichend gut da zu stehen oder von alledem selber nicht betroffen zu sein, aber das wird sich schon sehr bald ändern. Wenn in den kommenden Jahren im Zuge einer extremen wirtschaftlichen Krise Millionen gut bezahlter Jobs wegfallen und man entweder Arbeitslos wird oder in den Niedriglohnsektor wechseln muss …. werden die Dinge ganz anders aussehen. Dann wird man millionenfach nicht mehr soviel vom dringend notwendigen Abbau des Sozialstaates wissen wollen.

Einschnitte bei der Rente hören sich gut und vernünftig an – so lange man selber nicht betroffen ist. Wenn aber plötzlich Millionen länger arbeiten müssen oder mehr Abzüge haben, dann möchte ich mal sehen wie die Union dafür bei den Wahlen abgefeiert wird!

Und auch beim Thema Migration vergisst man einen entscheidenden Punkt:

Der Anstieg der Immobilienpreise in den letzten 10 Jahren wurde auch extrem von der Migration oder besser gesagt – von einer völlig aus dem Ruder gelaufenen Flüchtlingspolitik mit-getragen. Hier sind bei gewissen Gruppen Werte entstanden, welche die Kosten an der selben Stelle um ein Viefaches übertroffen haben.

Ein rein fiktives Rechenbeispiel soll erklären – was wir damit meinen: Wenn meine 2 Immobilien durch die Flüchtlingspolitik und die dadurch zusätzlich entstandene Nachfrage nach Wohnraum um 100.000 Euro im Wert gestiegen sind, dann glaube ich nicht, dass dem entsprechende Mehraufwendungen im selben Zeitraum gegenüberstehen – weder über die steuerliche Mehrbelastung noch über die Pro-Kopf Verschuldung.

Diese 100.000 Euro sind dabei nur DER Anteil, dem man der Zuwanderung zurechnen kann. Die gesamten ( jetzt nur mal angenommenen) 500.000 Euro Immobilien-Mehrwert seit 2014 speisen sich über eine ganze Palette an Dingen. Ein anderer, entscheidender Baustein ist beispielsweise die Zunahme der Attraktivität des Immobilienmarktes als Anlage in einem Niedrigzinsumfeld usw….!

Ich bin mal gespannt wie der deutsche Immobiliensektor läuft, wenn man den mehr der ursprünglichen, extrem miesen Demografie aussetzt. Da werden sich viele noch wundern!

Wie das abläuft konnte man ja schon am Paradebeispiel des Schwedischen Immobilienmarktes sehen, seit man dort den Migrationskurs massiv verschärt hat.

Ein Blick auf den schwedischen Immobilienwert mit dem wunderschönen Namen

Samha­­llsby­­ggnad­­sbola­­get sagt darüber alles aus! Ich glaube nicht, dass die derzeitige Migrationspolitik auch nur ansatzweise richtig ist. Ich sage nur, dass eine Änderung dort andere Probleme aufwirft – die derzeit kaum jemand auf dem Radar hat!

Wenn in einem Gebiet mit 100 Wohnungen bzw. Häusern 5 leer-stehen, dann fällt der Preis da nicht nur um 5%, sondern gehebelt, weil sich alle Miet- und Kaufinteressenten genau diese Leerstände als Haupt-Verhandlungs-Argument für sich heraus-suchen. Umgekehrt lief es ja die letzten Jahre nach oben genauso, wenn es für ein Angebot von 100 Wohneinheiten 105 Nachfrager gab!

Kurzum: Man kann den Fans von CDU und CSU nur viel Vergnügen dabei wünschen von den jetzt noch gefeierten Maßnahmen selber getroffen zu werden!

Scheinbar rechnet man damit aktuell genauso wenig, wie man damit gerechnet hat – welche Folgen die Flüchtlingspolitik, der Atomausstieg oder auch die Russland-Sanktionen tatsächlich haben. Da laberte auch fast jeder von moralischen Verpflichtungen und Kraftanstrengungen ……. ohne zu bedenken, dass man selber beim Tragen der Lasten voll mit dabei ist.

Alleine die auf Deutschland zukommenden Kosten im Zuge eines Ausstieges der USA bei den Ukraine-Hilfen ( für den Fall das man den Teil auch noch mit übernehmen möchte) würde soviel Geld kosten, dass viele Einsparmaßnahmen nötig wären, um nur das auszugleichen. Die Ukraine-Politik der Union halte ich für derart krass danaben, dass dieser Punkt alleine schon ausreicht – um sie ( genauso wie die FDP ) für mich unwählbar zu machen. Warum sehe ich das so extrem? Weil man hier keinerlei langfristige Perspektive hat, weder was eine echte Lösung – noch die völlig unabschätzbaren Kosten für den ganzen Wahnsinn angeht! Wenn ich schon im eigenen Laden mehr oder weniger ein „Trümmerfeld“ vorfinde was Demografie, Rente, Infrastruktur, Gesundheitswesen, Innere Sicherheit, Verschuldung, Bildung usw. angeht, dann binde ich mir doch wenigstens keine weiteren, zusätzlichen Lasten von so einem Ausmaß ans Bein! Wer zahlt denn am Ende wirklich das meiste, wenn von „Europäischen Hilfen“ gesprochen wird? Wer für sowas (ohne Aussicht auf irgendwelche echten Erfolge) auf vieles verzichten und Tag für Tag im Hamsterrad laufen möchte – naja …….. der kann und soll ruhig die Union wählen! Im Gegensatz dazu führen fragwürdige Umverteilungsmaßnahmen anderer Parteien wohl wenigstens noch dazu, dass das Geld irgendwie im Land bleibt…….. auch nicht optimal keine Frage, aber immer noch besser als das was CDU, CSU und FDP vorhaben und durchziehen wollen. Auf den Punkt gebracht: Ich würde Umverteilung IM INLAND einer völlig schwachsinnigen Umverteilung INS AUSLAND vorziehen!

Wenn ich schon sparen und den Rotstift ansetzen möchte, dann muss ich das überall tun. Gewisse Themen hier bereits von vornherein als Tabuzone zu erklären ist keine Lösung. Genau das war ja auch schon der große Fehler von Rot-Grün mit der Energiewende oder wenn es um die Themen Flüchtlinge und Bürgergeld ging.

Zu glauben diesen Transformations – bzw. Kehrtwende-Prozess mit einer politischen Partei einleiten oder auch erfolgreich begleiten zu können halte ich für ein Märchen. Dieses Märchen wird doch einmal mehr nur von denjenigen erzählt oder geglaubt, die daraus für sich Ämter, Macht und Pensionsansprüche ziehen wollen.

Ich weise außerdem nochmal darauf hin sich 2 Dinge anzusehen:

A) Wer war 2015/2016 an der Regierung und damit für die damalige Flüchtlingspolitik verantwortlich? Und wer hat B) im Bundestag den Beschluß gefasst die Atomkraftwerke abzuschalten? Wie kann man jetzt klug daher-reden und angeblich alles besser machen wollen, obwohl man bei beiden Kernthemen völlig versagt hat, als man es in der Hand hatte? Dass man derart unterwegs immer wieder nach oben kommt bzw. an die Regierung gewählt wird zeigt mir …….. wie fertig der ganze Laden bereits ist – oder sagt das etwas anderes aus?

Und außerdem: Wer soll diese Partei wählen, wenn die Zahl derer (die an einer x-beliebigen Stelle mit Einschnitten getroffen wird) an die 100% heranreicht? Wie will man derart unterwegs über die 5%-Marke kommen, wenn die Aussage ja nur die ist, dass es jeden treffen wird – die einen hier den anderen dort.

Da ist es doch viel einfacher die Sache auch weiterhin schön brav über zusätzliche Neuverschuldung zu regeln, denn das verschiebt das Zahlen der Zeche in die Zukunft.

Im Grunde genommen halten sich doch fast alle für so klug, dass man schlussendlich wohl Hundert-Tausende Parteien mit nur einer Person als Mitglied bekommen würde – nämlich einem selber.

Und eines wird ebenfalls völlig unterschätzt: Alle – die wissen was kommt – sind in der Regel auch entsprechend vorbereitet. Das bedeutet derart unabhängig zu sein, dass man es garnicht mehr nötig hat und es sich auch nicht antut irgendeiner Masse helfen zu wollen, …… helfen zu müssen.

Da wird man höchstens die Koffer packen oder es sich in seinem engsten Umfeld maximal bequem machen. Ich kenne viele über 50 ( noch meilenweit von der Rente entfernt! ), die vom Laden Deutschland im Kern die Schnauze voll haben. Da geht man die Sache derart an, dass man seine Arbeitsstunden reduziert so weit es eben geht und da geht sehr viel, warum? Weil in dem Alter in der Regel das Haus bereits abbezahlt ist, die Kinder als Kostenblock aus dem Haus sind und ja auch von den Eltern schon die ersten Vermögensüberträge oder sogar Erbschaften kommen. Da reißt sich für so einen fertigen Haufen kaum noch jemand ein Bein aus. Wenn dann auch noch die Frau nebenbei ein paar Stunden die Woche arbeiten möchte (weniger wegen des Geldes, sondern vielmehr um etwas raus zu kommen) dann ist die Sache gegessen.

Warum? So einer Gesellschaft kann keiner mehr helfen und wird auch keiner helfen. Das Einzige was hier wirklich gefragt ist sind die Selbstheilungskräfte im Zuge einer Krise die sich gewaschen hat.

Thema 3 sind noch ein paar aktuelle Meldungen:

Keine Wahlzettel für Neuwahlen: Polen wollen mit Papier und Druckern helfen

Indien lobt sich für den Kauf russischen Öls

Im neuen Klima-Plan der Union steckt mehr Ampel als gedacht

Insolvenzen: Schlimmste Pleitewelle seit 20 Jahren – Industrie geht in die Knie

Trump-Berater sagt der BBC: „Wir haben Neuigkeiten für Selenskyj: Die Krim ist weg“

Fed’s Balance Sheet Drops Below $7 Trillion. QT: -$53 Billion in Oct., -$1.97 Trillion from Peak, to $6.99 Trillion, Back to May 2020

Energiewende-Aktien leiden unter der Trump-Wahl

Diese Unterführung schrottet jedes Jahr hundert Autos

Dieter Bohlens DSDS-Abrechnung: „Werde das nie wieder machen“

Das ist ein extrem interessanter Einblick wie Medien und das Internet wirklich funktionieren. Ich würde im Grunde jeden Satz unterschreiben. Das bedeutet aber auch, dass das Internet und die Medien nicht das Ziel von Friede, Freude, Eierkuchen haben. Reibung erzeugt Wärme: Spannungen, krasse Aussagen oder schräge Auftritte bringen Klicks und Quoten. Wer hätte das vor 25 Jahren gedacht, als das Internet noch in den Kinderschuhen steckte verbunden mit der Hoffnung alle klüger zu machen oder auch Wellen zu glätten?

Als Abschluss haben wir noch ein 1-minütiges Video für Sie in dem Monika Gruber die US-Wahl zusammenfasst: Kult-Kabarettistin Monika Gruber zur Wahl von Donald Trump